程式設計一定要除錯嗎？
上網時間 : 2005年05月25日
對所有的程式設計人員來說，除錯是必要的工作，還是顯示出這個產業的尚未成熟？其他產業的專業人士並不會花費一半的時間來找出設計中的錯誤，但為什麼程式設計人員必須要這麼做？
Jim Turley
根據統計，整個軟體開發時間中，有五成是花在撰寫程式碼，而另外五成則是用來除錯。我想，由於這樣的情況行之有年，大部分人可能都會認為，50/50的分配應該是合理的。
但仔細想想，為什麼程式設計需要這麼多的調整與糾錯工作？其他的專業人士決不會像我們一樣，認為這麼多的修正是必須的。建築師不會將大樓蓋好後，然後再看看它會不會倒下來；其他的船舶、飛機和農業機械工程師，也大多都是將東西製造出來後，就能使用。
與程式設計師類似，硬體工程師也需要進行一些除錯的工作。他們設計、測試、找出錯誤，然後再重新設計。當然，對晶片設計來說，這是不具經濟效益的，他們必須儘量能在第一次設計時就成功。
難 道除錯真的是軟體工程領域中必備的本質與固有特性？或是，這只是我們長久以來不願改變的工作方式？或許，50/50的時間規則是這個產業尚未成熟的一種象 徵，可能還要花上更久的時間才也可能突破。我們知道，在90年代初期，那時的汽車製造商也是得不停的修改，才能將車子真正做出來，但現在，汽車的製造方式 早已不可同日而語。同樣地，近百年來醫藥科學的進步，醫生為病患進行試驗以找出病灶的次數也大幅減少。
理智上，我認為在未來的數十年中， 軟體開發將變得更正規化與更有紀律，會較類似於機械或化學工程。但是，情緒上，我卻很不忍心程式設計人員將會失去這「軟性」的一面。撰寫程式是有趣的，但 如果嵌入式軟體將成為每日生活中的一部份，從全球經濟發展的歷程來看，顯然，軟體的撰寫流程就一定會被要求變得更為嚴格、正確、與正式。如果真是這樣，程 式設計人員就會多出50%的多餘時間了！
作者：Jim Turley，Embedded Systems Programming 主編
